Saturday, August 18, 2007
HSA: Human SCURRILITY Act of 2007?
"Republic Act no. 9372… An act to secure the state and protect our people from terrorism… thereby sowing and creating a condition of widespread and extraordinary fear and panic among the populace, in order to coerce the government to give in to an unlawful demand shall be guilty of the crime of terrorism…"
Iyan ang pinakamaingay at pinakamainit na isyu sa panahon ngayon dito sa ating bansa. Kahit saan ka lumingon, usap-usapan sa bawat sulok ang Batas Republika blg. 9372 o mas kilala sa taguring ‘Human Security Act of 2007’. Ayon sa batas na ito, ang sinumang lilikha ng di pangkaraniwang takot at kaguluhan sa mamamayan upang pwersahin ang pamahalaan na ibigay ang kanilang di makatarungang kahilingan ay siyang matatawag na terorista. Eh di kung ‘yon ang pagpapakahulugan ng terorismo, paano kaya kung sumali ako sa rally ng mga estudyante para sa pagpapababa ng matrikula sa mga paaralan at biglang magkagulo dahil sa sobrang dami ng tao sa kalsadang aming binabaybay habang nagpoprotesta, terorista na din ba ako?
Tunay ngang hindi gaanong malinaw ang HSA sa nakararaming mamamayan. Tila masyadong malawak ang kanyang sinasaklaw. Marahil, iyong iba’y ‘dinedma’ na nga lang ang batas at pinaubaya na lamang sa kung sinumang may nais pang pakialaman ito. Ngunit suriin natin ang nilalaman ng HSA.
Alinsunod sa Seksyon 3 ng HSA, ang sinumang lumabag sa mga probisyong ito: Article 122 (Piracy in General and Mutiny in the High Seas or in the Philippine Waters); Article 134 (Rebellion or Insurrection); Article 134-a (Coup d‘Etat), including acts committed by private persons; Article 248 (Murder); Article 267 (Kidnapping and Serious Illegal Detention); Article 324 (Crimes Involving Destruction; Presidential Decree No. 1613 (The Law on Arson); Republic Act No. 6969 (Toxic Substances and Hazardous and Nuclear Waste Control Act of 1990); Republic Act No. 5207, (Atomic Energy Regulatory and Liability Act of 1968); Republic Act No. 6235 (Anti-Hijacking Law); Presidential Decree No. 532 (Anti-piracy and Anti-highway Robbery Law of 1974); and, Presidential Decree No. 1866, as amended (Decree Codifying the Laws on Illegal and Unlawful Possession, Manufacture, Dealing in, Acquisition or Disposition of Firearms, Ammunitions or Explosives), ay siyang mapaparusahan sa salang terorismo.
Ayon sa Seksyon 6, ang sinumang maging accessory o madawit sa isang terorista o pinaghihinalaang terorista ay mapapatawan ng parusang pagkakakulong ng 10 hanggang 12 taon. Dahil dito, umalma ang mga doktor at nars dahil sabi nila, kung magkataong kanilang gagamutin ang isang sugatang manggagawa dahil sa pagrarally, na ayon sa batas na ito’y isang terorista, ay matatawag na silang sangkot sa terorismo kung saan maari din silang makulong. (HAHR)
Sa Seksyon 7 naman na pumapatungkol sa surveillance of suspects and recording of communications, pwede na ang paniniktik sa sinumang pinagsusupetyahang terorista sa pamamagitan ng pagmamatayag sa kanya at pagrerekord ng kanyang mga pakikipag-usap na kung saan ito ay isang paraan ng paglabag sa right to privacy ng isang indibidwal. (BAYAN)
Ayon naman sa Seksyon 19, maari nang arestuhin at ikulong sa loob ng 72 oras ang sinumang suspek sa terorismo nang walang utos mula sa awtoridad. Ngunit ayon sa ating Saligang Batas, nararapat lamang na mayroon munang mandamyento mula sa mga opisyales bago hulihin ang sinumang naakusahan. (BAYAN)
Sa mga nabanggit, may pagkamalabo nga ang Human Security Act. Sa Seksyon 3 pa lamang, tila ‘redundant’ na ito dahil sa pag-ulit sa mga naitatag ng batas na pumapatungkol sa terorismo. Gayundin, sa mga sumusunod na saksyon, patunay lamang na ‘vague’ ang batas (HAHR) at ginagawa nitong lehitimo ang paglabag sa iba’t ibang karapatang pantao. (Bulatlat)
Ang pinakaapektado sa pagpapatupad ng HSA ay ang mga manggagawang Pilipino. Hindi naman lingid sa ating kaisipan na nagsasagawa ng rally ang mga manggagawa upang maiparating sa gobyerno ang kanilang hinaing tulad na lamang ng paghingi increase sa sohod. Dahil tuloy sa batas na ito, nalalabag ang iba’t ibang karapatan ng mga manggagawa gaya ng pag-oorganisa at sama-samang pagkilos (EILER) na siyang lumalabas na taktika lamang ng gobyerno upang busalan ang isang bansang naghahangad ng kaayusan at katapusan sa korupsyon at kahirapan. (HAHR)
At sa huli,
“The Human Security Act will definitely not feed the hungry stomach of the poor, increase the wages of workers, nor cure the crisis in the health care system. It will just create a state of fear and paranoia among the people.” (HAHR)
“With the Terror Law in place, the threat to our freedom comes from the government and no other: the state itself becomes the terrorist.” (AGHAM)
References:
Republic Act 9372 (Human Security Act)
Doctors Lambast HSA: Martial Law Comeback Condemned
HEALTH ACTION for HUMAN RIGHTS (HAHR)
http://philippinecommentary.blogspot.com/2007/03/human-security-act-of-2007.html
Human Security Act: An Unnecessary Law
BY ALEXANDER MARTIN REMOLLINO
Bulatlat Vol. VII, No. 27
http://pinoypress.net/2007/08/14/human-security-act-an-unnecessary-law/
Praymer Hinggil sa Human Security Act
ECUMENICAL INSTITUTE FOR LABOR EDUCATION AND RESEARCH, INC. (EILER)
Batas Anti-Terorismo – Resipi para sa Di-deklaradong Batas Militar
Bagong Alyansang Makabayan (BAYAN)
State Surveillance and the Human Security Act of 2007
(AGHAM)
Tunay ngang hindi gaanong malinaw ang HSA sa nakararaming mamamayan. Tila masyadong malawak ang kanyang sinasaklaw. Marahil, iyong iba’y ‘dinedma’ na nga lang ang batas at pinaubaya na lamang sa kung sinumang may nais pang pakialaman ito. Ngunit suriin natin ang nilalaman ng HSA.
Alinsunod sa Seksyon 3 ng HSA, ang sinumang lumabag sa mga probisyong ito: Article 122 (Piracy in General and Mutiny in the High Seas or in the Philippine Waters); Article 134 (Rebellion or Insurrection); Article 134-a (Coup d‘Etat), including acts committed by private persons; Article 248 (Murder); Article 267 (Kidnapping and Serious Illegal Detention); Article 324 (Crimes Involving Destruction; Presidential Decree No. 1613 (The Law on Arson); Republic Act No. 6969 (Toxic Substances and Hazardous and Nuclear Waste Control Act of 1990); Republic Act No. 5207, (Atomic Energy Regulatory and Liability Act of 1968); Republic Act No. 6235 (Anti-Hijacking Law); Presidential Decree No. 532 (Anti-piracy and Anti-highway Robbery Law of 1974); and, Presidential Decree No. 1866, as amended (Decree Codifying the Laws on Illegal and Unlawful Possession, Manufacture, Dealing in, Acquisition or Disposition of Firearms, Ammunitions or Explosives), ay siyang mapaparusahan sa salang terorismo.
Ayon sa Seksyon 6, ang sinumang maging accessory o madawit sa isang terorista o pinaghihinalaang terorista ay mapapatawan ng parusang pagkakakulong ng 10 hanggang 12 taon. Dahil dito, umalma ang mga doktor at nars dahil sabi nila, kung magkataong kanilang gagamutin ang isang sugatang manggagawa dahil sa pagrarally, na ayon sa batas na ito’y isang terorista, ay matatawag na silang sangkot sa terorismo kung saan maari din silang makulong. (HAHR)
Sa Seksyon 7 naman na pumapatungkol sa surveillance of suspects and recording of communications, pwede na ang paniniktik sa sinumang pinagsusupetyahang terorista sa pamamagitan ng pagmamatayag sa kanya at pagrerekord ng kanyang mga pakikipag-usap na kung saan ito ay isang paraan ng paglabag sa right to privacy ng isang indibidwal. (BAYAN)
Ayon naman sa Seksyon 19, maari nang arestuhin at ikulong sa loob ng 72 oras ang sinumang suspek sa terorismo nang walang utos mula sa awtoridad. Ngunit ayon sa ating Saligang Batas, nararapat lamang na mayroon munang mandamyento mula sa mga opisyales bago hulihin ang sinumang naakusahan. (BAYAN)
Sa mga nabanggit, may pagkamalabo nga ang Human Security Act. Sa Seksyon 3 pa lamang, tila ‘redundant’ na ito dahil sa pag-ulit sa mga naitatag ng batas na pumapatungkol sa terorismo. Gayundin, sa mga sumusunod na saksyon, patunay lamang na ‘vague’ ang batas (HAHR) at ginagawa nitong lehitimo ang paglabag sa iba’t ibang karapatang pantao. (Bulatlat)
Ang pinakaapektado sa pagpapatupad ng HSA ay ang mga manggagawang Pilipino. Hindi naman lingid sa ating kaisipan na nagsasagawa ng rally ang mga manggagawa upang maiparating sa gobyerno ang kanilang hinaing tulad na lamang ng paghingi increase sa sohod. Dahil tuloy sa batas na ito, nalalabag ang iba’t ibang karapatan ng mga manggagawa gaya ng pag-oorganisa at sama-samang pagkilos (EILER) na siyang lumalabas na taktika lamang ng gobyerno upang busalan ang isang bansang naghahangad ng kaayusan at katapusan sa korupsyon at kahirapan. (HAHR)
At sa huli,
“The Human Security Act will definitely not feed the hungry stomach of the poor, increase the wages of workers, nor cure the crisis in the health care system. It will just create a state of fear and paranoia among the people.” (HAHR)
“With the Terror Law in place, the threat to our freedom comes from the government and no other: the state itself becomes the terrorist.” (AGHAM)
References:
Republic Act 9372 (Human Security Act)
Doctors Lambast HSA: Martial Law Comeback Condemned
HEALTH ACTION for HUMAN RIGHTS (HAHR)
http://philippinecommentary.blogspot.com/2007/03/human-security-act-of-2007.html
Human Security Act: An Unnecessary Law
BY ALEXANDER MARTIN REMOLLINO
Bulatlat Vol. VII, No. 27
http://pinoypress.net/2007/08/14/human-security-act-an-unnecessary-law/
Praymer Hinggil sa Human Security Act
ECUMENICAL INSTITUTE FOR LABOR EDUCATION AND RESEARCH, INC. (EILER)
Batas Anti-Terorismo – Resipi para sa Di-deklaradong Batas Militar
Bagong Alyansang Makabayan (BAYAN)
State Surveillance and the Human Security Act of 2007
(AGHAM)
* Loise
posted by group3 at 12:15 AM